Q:
Как искусственный интеллект сравнивается с симбиозом человек-компьютер?
A:Многие современные технологические евангелисты клянутся преимуществами искусственного интеллекта. В статье Технологического совета Forbes объясняется, как ИИ повышает эффективность, освобождает людей для решения других задач и укрепляет экономику. Но совет также предупреждает о потенциальных рисках, связанных с потерей контроля и непредвиденными последствиями.
Искусственный интеллект сделал скачки и границы с тех пор, как JCR Licklider рассмотрел свои возможности в знаменитой статье 1960 года «Симбиоз человек-компьютер». Хотя основной акцент в этом материале был сделан на том, как машины могут работать вместе с человеком для выполнения важных задач, Ликлайдер признал, что быть чем-то большим на горизонте.
«Симбиоз человека с компьютером, вероятно, не является окончательной парадигмой для сложных технологических систем». Известный компьютерный пионер полагал, что «вполне возможно», что «электронные или химические машины» в конечном итоге превзойдут человеческий мозг. Между тем он утверждал, что будут значительные успехи, поскольку люди и компьютеры будут работать вместе в «тесной связи».
Даже сегодня некоторые эксперты все еще держатся за обещание продуктивности с симбиозом человек-компьютер. Экономист по вопросам поведения и ученый-данных доктор Колин В.П. Льюис пишет в своем блоге, что «Симбиоз человека с компьютером, а не искусственный интеллект, будет стимулировать новые рабочие места». Он цитирует статью Сэмюэля Батлера «Дарвин среди машин», опубликованную в 1863 году, в которой Батлер утверждает, что «Придет время, когда машины будут обладать настоящим превосходством над миром и его обитателями». Между тем такие вспомогательные устройства, как Google Now и Apple Siri, являются доказательством того, что мы продолжаем двигаться в направлении симбиоза человек-компьютер.
Здесь Льюис резюмирует разницу между ИИ и симбиозом человек-компьютер: «Симбиоз человек-компьютер - это идея, что технология должна быть разработана таким образом, чтобы усиливать интеллект человека, а не пытаться заменить его». Вместо того, чтобы перекладывать все обязанности и решения на компьютеры, люди продолжают использовать эти симбиотические отношения. Он говорит, что аналитические, статистические мыслители особенно выиграют на рабочем месте.
Однако будущее не обязательно должно соответствовать различным прогнозам научных экспертов. Степень, в которой вычислительные машины будут способны мыслить, остается предметом дискуссий. Компьютеры уже заменили целые занятия, а автоматизация продолжает удивительным образом влиять на работу человека. На этом этапе конечная роль вычислений и их влияние на состояние человека неопределимы. Но ценная помощь компьютеров в выполнении человеческих задач - например, написание этих вопросов и ответов - является очевидным доказательством того, что симбиоз человек-компьютер не исчезнет в ближайшее время. Возможно, верховенство ИИ придется подождать.
