Оглавление:
С самого начала эры облачных вычислений предприятие с нетерпением ждало возможности беспрепятственной разгрузки избыточных данных в стороннюю виртуальную инфраструктуру, также известную как облачный взрыв. Но, хотя технологически это возможно, эта награда, по-видимому, навсегда останется недостижимой с практической точки зрения, даже в гибридных средах, которые должны поддерживать надежную связь между локальными и удаленными центрами обработки данных.
Оказывается, что препятствия для этого уровня функциональности являются более серьезными, чем первоначально предполагалось, и даже варианты использования не настолько сильны, учитывая дико отличающиеся операционные среды, которые населяют традиционные и облачные архитектуры.
Расходы на производительность?
Во-первых, говорит аналитик Gartner Лорен Нельсон, разрыв создает значительную нагрузку как на внутренние, так и на внешние сети, очень мало из которых было абстрагировано до такой степени, что может поддерживать высокодинамичные рабочие процессы. Это означает, что для реализации эффективной пакетной среды большинство сетей должно быть сверхобеспечено для обработки пиковых нагрузок, что увеличивает затраты и оставляет большую часть пропускной способности в режиме ожидания в обычные периоды работы. По этой причине многие предприятия выбирают размещенное частное облако, которое обеспечивает тот же уровень производительности и изоляции, что и локальный центр обработки данных, но может легче распределять рабочие нагрузки на общедоступные ресурсы поставщика. (Подробнее о различных типах облачных сервисов см. В разделе Общедоступные, частные и гибридные облака: в чем разница?)
