Оглавление:
Размышляя о преимуществах миграции в облако, руководитель может быть прощен за то, что перенесен в облако девять. Кому бы не хотелось избавляться от большей части или всего ИТ-отдела, прекратить вкладывать большие суммы денег в серверы и заботиться о данных организации командой преданных своему делу специалистов? Однако эти преимущества могут иметь свою цену, поскольку облачные провайдеры не защищены от тех же сбоев, которые могут возникнуть в организационных ИТ-отделах. (Для фонового чтения в облачных вычислениях, проверьте Cloud Computing: Почему Buzz?)
Время работы выше 99, 9% - это хорошо, верно?
Elastic Compute Cloud (EC2) от Amazon - это облачная платформа, которая предоставляет услуги хостинга для ряда веб-сайтов и рекламирует время безотказной работы, превышающее 99, 9%. В апреле 2011 года произошел сбой в сервисе Amazon EC2, что привело к отключению ряда веб-сайтов, включая Reddit, Foursquare и Quora. Хотя обслуживание было восстановлено для некоторых клиентов позже в тот же день, обслуживание не было полностью восстановлено для всех клиентов, пока не прошло три дня. Сообщается, что проблема была вызвана обычной задачей конфигурации сети, которая пошла не так и привела к каскадным проблемам с сетевым хранилищем.
Организации, которые переходят в облако, ожидая непрерывного времени безотказной работы, должны знать, что облачные реализации подвержены тем же аппаратным и программным сбоям и человеческим ошибкам, которые приводят к простою для внутренних реализаций. Как заметил один комментатор о сбое в работе EC2, пройдет не менее 15 лет, прежде чем Amazon сможет претендовать на такой же процент времени безотказной работы - и это при условии, что в то же время аналогичных отключений не происходит.
