Дом Облачные вычисления Почему кто-то может использовать подход n + 1 для кластера?

Почему кто-то может использовать подход n + 1 для кластера?

Anonim

Q:

Почему кто-то может использовать подход N + 1 для кластера?

A:

Резервирование N + 1 или N + 1 является популярной концепцией виртуализации сети и проектирования ИТ-архитектур. Компании обычно используют этот дизайн для обеспечения эффективного резервного копирования или обеспечения бесперебойной работы системы с единой точкой отказа.

Название «N + 1» обозначает процесс, с помощью которого инженеры включают ряд функциональных узлов в кластер, а затем добавляют один дополнительный, чтобы при наличии единственной точки отказа один дополнительный блок мог стоять в промежутке. Этот процесс также можно назвать «активным / пассивным» или «резервным» резервированием.

Компании используют схему N + 1, чтобы гарантировать, что в случае сбоя одного сервера или виртуальной машины система не пострадает. Однако возникла большая дискуссия о том, является ли избыточность N + 1 достаточной для данной системы. Существует рекомендация не пытаться обеспечить универсальный подход при предоставлении избыточности для обеспечения высокой доступности. ИТ-специалисты также понимают, что чем жестче клиент с высокими требованиями к доступности, тем больше избыточности необходимо.

В ответ на эту философию инженеры предоставили такие вещи, как N + X + Y, в которых в систему добавляется гораздо больше ресурсов, чтобы гарантировать, что даже многоточечный сбой не повлияет на работу. Другим конкретным соображением является размер каждой виртуальной машины или узла в кластере - например, если одна виртуальная машина имеет размер 100 ГБ, а остальные менее 50 ГБ, подход N + 1 не обеспечит функциональность, если эта большая виртуальная машина будет скомпрометирована.

В целом, N + 1 - это просто инструмент и подход к управлению ресурсами, такими как ЦП и память, в любой общей среде, такой как сетевой кластер. Он оценивается на предмет его эффективности и действенности в конкретной ИТ-системе в зависимости от распределения ресурсов и общей настройки.

Почему кто-то может использовать подход n + 1 для кластера?