Оглавление:
- Ассошиэйтед Пресс ломает ложную новость
- Несколько аккаунтов CBS в Twitter обсуждают Аль-Каиду и Сирию
- Burger King объявляет, что McDonald's приобрела свой бренд
- Jeep следует за костюмом на следующий день после взлома Burger King в Twitter
- Являются ли социальные медиа надежным источником информации?
Потребители не единственные, кто подвержен риску кражи личных данных. Новыми жертвами кражи идентификационных данных в социальных сетях являются крупные корпорации. В последнее время количество корпоративных твиттеров, незаконно доступных и используемых, стремительно растет. Каждый раз, когда корпоративный аккаунт взламывают, наносимый удар часто является мощным, что делает корпорации основными целями, когда дело доходит до взлома фида в Твиттере. Здесь мы рассмотрим некоторые из самых больших хаков, которые мы видели до сих пор.
Ассошиэйтед Пресс ломает ложную новость
Возможно, один из самых надежных источников новостей, Associated Press использует Twitter, чтобы рассылать заголовки и последние новости дня. Многие люди следят за Ассошиэйтед Пресс как способ оставаться в курсе того, что происходит, где бы они ни были. Поскольку так много людей доверяют Associated Press, чтобы своевременно доставлять последние новости, их взлом в Твиттере был, пожалуй, самым разрушительным из всех взломов, замеченных на сегодняшний день.
В 13:08 23 апреля 2013 года был отправлен фальшивый твит, в котором говорилось: «Взлом: два взрыва в Белом доме и ранен Барак Обама». Всего через 70 символов и менее чем через три минуты цены на акции сразу упали, потеряв 130 миллиардов долларов с S & P 500.
И Ассошиэйтед Пресс, и Белый Дом быстро расценили этот ложный твит как неточный. Тем не менее, немедленное падение цен на акции открыло дверь к гораздо худшему ущербу, особенно если целью хакеров было создать эту реакцию и извлечь из нее выгоду. Фондовые рынки восстановились и завершили день.
Несколько аккаунтов CBS в Twitter обсуждают Аль-Каиду и Сирию
Другой надежный источник новостей стал жертвой нескольких взломов в Twitter. В CBS News появилось несколько аккаунтов в Твиттере, в том числе для ведущих новостных шоу «60 минут» и «48 часов», которые стали жертвами хакеров, которые использовали его для обсуждения ложных новостей об «Аль-Каиде», Сирии и президенте Обаме.
В этом новостном хаке твиты распространялись через несколько аккаунтов CBS с заголовками, которые подразумевали, что Соединенные Штаты, президент Обама и ЦРУ поставляли оружие массового уничтожения Сирии и Аль-Каиде. В каждом твите была ссылка на фальшивую статью. Говорят, что эти ссылки доставляют вредоносное ПО заинтересованным подписчикам, которые нажимают на ссылку.
Хотя фондовые рынки не реагировали так же, как и в случае с хакерской подачей в Ассошиэйтед Пресс, многие подписчики в Твиттере заражали свои компьютеры вредоносным вредоносным ПО. (Узнайте больше о рисках, связанных с вредоносным ПО в вредоносных программах: черви, трояны и боты, о боже!)
Burger King объявляет, что McDonald's приобрела свой бренд
Источники новостей - не единственные аккаунты в Твиттере, подвергшиеся атаке. Лента новостей Burger King была также взломана в феврале 2013 года. Хакеры использовали свой момент в аккаунте в Twitter, чтобы публиковать оскорбительные фотографии и твиты о поддельной продаже Burger King McDonald's. Вы можете проверить части взломанного канала ниже.
Хотя этот хак явно смущал бренд, он, возможно, не был таким уж плохим. В течение 30 минут после атаки Burger King добавил 5000 новых подписчиков в свой аккаунт в Twitter.
Несмотря на это, бренд компании пострадал, потому что многие люди высмеивали неспособность создать безопасный пароль и сформировали новый имидж бренда, который уступает давнему конкуренту McDonald's, который, похоже, победил в атаке. Взлом в твиттере продолжался чуть более часа, показывая отсутствие контроля и безопасности, которые имел Burger King над своей цифровой собственностью. Хотя люди говорили о бренде, болтовня была менее чем положительной. (Читайте о том, как пароли украдены на Facebook в 7 Sneaky Ways Hackers Get Your Facebook Password.)
Jeep следует за костюмом на следующий день после взлома Burger King в Twitter
Только через день после взлома Burger King аккаунт Джипа также был раскрыт. Этот взломщик в Твиттере тоже заявил о том, что Jeep был продан Cadillac. Новый девиз, который хвалился на странице в Твиттере, был «Просто опустошите каждый карман».
В результате бренд Jeep получил еще больший удар, чем бренд Burger King. Отчасти это произошло потому, что всего за несколько минут до атаки Jeep написал в Твиттере ответ взломщиков Burger King о безопасности в Интернете. К счастью, в отличие от взлома Burger King, взлом Jeep в Twitter прекратился всего через 10 минут и 13 твитов.
В ответ на взломы каналов Burger King и Jeep в Твиттере развлекательные сети сделали вид, что взломали свои собственные аккаунты, высмеивая оба бренда. MTV притворился, что его аккаунт взломан и что BET приобрел бизнес. Однако MTV и BET принадлежат Viacom, что сделало фальшивый хак безвредным для обоих брендов. Это был просто рекламный ход, чтобы извлечь выгоду из несчастья Джипа и Бургер Кинга.
Являются ли социальные медиа надежным источником информации?
Использование социальных сетей продолжает стремительно расти, и все больше людей присоединяются к сетям каждый день. Facebook остается крупнейшей социальной сетью, за которой следует Twitter. Так как многие следят за корпоративными аккаунтами в Твиттере, вероятность того, что фальшивые твиты будут замечены, высока, что означает, что последствия могут быть довольно серьезными. Кроме того, поскольку социальные сети продолжают распространяться в жизни потребителей, все больше взломов, подобных этим, практически даны, независимо от повышения безопасности.
Так можем ли мы доверять Твиттеру? Ответ не так прост. По большей части можно доверять твитам из наших любимых новостных источников и брендов, но в наш век быстро меняющихся новостей важно не полагаться на какой-либо один источник. Поэтому в следующий раз, когда вы увидите нестандартный твит или новость, проведите небольшое исследование. В конце концов, разве не для этого нужен Интернет?
